Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Отечество

ГЭС против нефти и газа

Исследование проблемы обмеления рек Русской равнины и особенно Западной Сибири заставило вспомнить о грандиозных советских программах строительства гидроузлов. Действительно, с идеей о том, что реки мелеют из-за вырубки деревьев, носятся уже не одно столетие, однако свою эффективность в борьбе с обмелением речных артерий доказало только создание искусственных накопителей воды - водохранилищ.

Здесь, за Уралом, советские планы преобразования природы ассоциируются с несостоявшейся Нижнеобской ГЭС в районе Салехарда и ещё более грандиозным проектом поворота сибирских рек. Мало кто при этом знает, что Нижнеобская ГЭС не была одиночным всплеском фантазии строителей коммунизма. Изучение материалов показывает планы сталинистов по развитию Западной Сибири. По аналогии с Волжско-Камским индустриальным поясом предполагалось создать целый каскад гидроэлектростанций на реках Иртыш, Обь и Томь, залить регион дешёвым электричеством и на этой основе провести его индустриализацию.

Вот общие параметры проекта: на Иртыше предстояло возвести 16 ГЭС (возведены только 3), нетто-выпуск электроэнергии которыми составил бы 13 млрд. кВт. час в год. При этом 2 электростанции предстояло возвести на территории Тюменской области - возле Ишима и Тобольска, с общей выработкой электроэнергии 1,93 млрд. кВт. час в год (потребление электроэнергии на юге Тюменской области составило в 2013 году 9,8 млрд. кВт. час). Ещё 10 ГЭС должны были построить на Оби и 3 на Томи.

Идея в принципе хорошая, ведь электричество неудобно перебрасывать на дальние расстояния, в отличие от нефти и газа. Таким образом, вырабатываемая энергия работала бы на сибирскую и уральскую промышленность, а не на западно-европейскую, как сегодня. Только вот цифры показывают, что вырабатываемого на несостоявшихся ГЭС электричества заведомо не хватило бы для удовлетворения сегодняшних объёмов энергопотребления региона. Поэтому когда в Тюменской области замаячили нефть и газ, проекты ГЭС благополучно положили под сукно.

Только время идёт, приоритеты меняются. Вполне возможно, что правы те, кто считает главным ресурсом XXI века не нефть, а пресную воду. Поэтому проекты преобразования рек потихоньку реанимируются. Как на бумаге, так и на практике - если кто не знает, возле Омска возводится Красногорский гидроузел.
Отечество

Юг области: экономика несуществующего региона (3)

Завтра, 23 апреля, журнал "Эксперт-Урал" проведёт мероприятие под названием "Стратегии управления бизнесом в современных условиях". Среди прочего в повестке вопрос о развитии экономики области. В связи с этим посчитал необходимым вспомнить свой цикл публикаций, заброшенный ещё в октябре. Завтра наверняка будут много хвалить областные власти, восторгаться цифрами роста. Кто-то, однако, должен добавить ложку дёгтя - за отсутствием других кандидатов придётся это сделать мне:)

Начнём. Бывает рост в реальном выражении, бывает в номинальном. Это довольно существенная проблема посчитать, каково же изменение экономики в реальном выражении. Всё больше экономистов склоняется к тому, чтобы считать реальный рост по потреблению электроэнергии - и тут к нашим услугам данные Росстата.

Они довольно неожиданны в том плане, что Тюменская область не является каким-то лидером по росту энергопотребления. И да, хочу предупредить, что Росстат считает энергопотребление по области в целом, включая автономные округа - но к этому давно уже пора привыкнуть. В общем, вот цифры: Collapse )

Таблица показывает, что начиная с 2009 года идёт... стагнация, темпы роста не дотягивают даже до 2 % в год. Стагнация хорошо видна на графике: Collapse )

Вполне ожидаем вопрос: ну и что? Наверняка у всех же так! Не у всех. Смотрим ещё две таблицы: Collapse )

Собственно, приведённые цифры и отражают реальный рост валового регионального продукта. О номинальном росте, и только по югу - в следующий раз.

P.S. Ура!!! Было крайне нелегко, но я сделал это! Информация о потреблении электроэнергии отдельно по югу - вот здесь, с. 13.
Парад в 1941 году

А у нас в России газ, а у вас?

"Но для тех, кто пониже национальных лидеров, это всё как будто не их барское дело. С презрительным смехом они отзываются о новых технологиях. С уверенностью держат высокие цены, не замечая, что всё больше потребителей в Европе переходят на более дешевый сжиженный газ из Африки и других мест. Оставили разок Хорватию без тепла зимой – не смогли потом ее ублажить должным образом, чтобы не обижалась. Потеряли.

Ирония в том, что в Хорватию газ теперь будет поставлять наш главный союзник и партнер в Европе – Италия. Дружба с Россией не помешала Берлускони построить терминал для приема и перекачки сжиженного газа, откусив приличный кусок рынка у Газпрома. Скоро такой терминал появится и в самой Хорватии. Тогда итальянцы смогут потеснить нас еще где-нибудь.

Но это не единственная и, возможно, не главная угроза. Одновременно по всей Европе развивают добычу
Collapse )

Ну уж если сам mashina_s об этом пишет, то дело действительно серьёзное. Правда, лично я доволен. Дело в том, что сейчас российскую экономику гнобят на тему энергоэффективности: Европе газа не хватает, поэтому своих заставляют экономить. Понятно, что заставляют за счёт закрытия в России производств. А если Европе наш газ не станет нужен, модель "сырьевого придатка" обанкротится и волей-неволей придётся заниматься развитием собственной страны. Возможно, я наивен.