Ковёр-самолёт

Что необходимо учить в школе

Мне продолжают задавать много вопросов о том, что я посоветовал бы подростку в плане профориентации. Может быть, у любимого чада есть какие-то необычные способности, которые можно удачно использовать? Или есть какая-то профессия, за которой огромное будущее?

И каждый раз приходится отвечать одно и то же. Что я посоветовал бы подростку прочитать книгу Эла Райса и Джека ТраутаHorse Sense”. Она очень удачно вправляет мозги. Поэтому данную книгу не найти на полках магазинов — в отличие от многочисленных пособий по построению личного бренда и т.д.

О чём эта книга? Её идея предельно проста: показать, какие факторы быстрее приведут вас к карьерному успеху. Причём по каждому фактору приведена оценка того, насколько вероятно достижение результата с его помощью.

Как авторы оценивали вероятность? Я не знаю. Моё дело просто показать, что у них получилось. Ведь вы всё равно не будете читать эту книгу. Итак:

Степень вероятности карьерного успеха при использовании того или иного фактора (в процентах).
Степень вероятности карьерного успеха при использовании того или иного фактора (в процентах).

Из графика видно, что вероятность добиться успеха за счёт выбора профессии, которая максимально подходит вашим талантам, составляет только 5%. Хорошее образование даёт вероятность менее 2%. А вот “правильные” одноклассники, дружба с которыми может начаться на школьной скамье — это уже 33%.

Конечно, оптимально комбинировать. Например, личный успех Дональда Трампа — это сочетание таких факторов, как “правильные” родители (67%), продукт (20%) и известность (10%). Другие примеры сами можете повспоминать.

Collapse )
Ковёр-самолёт

Зачем он убил аспирантку

«9 ноября 2019 года О. В. Соколова задержали по подозрению в убийстве своей бывшей студентки, соавтора научных работ, аспирантки Санкт-Петербургского государственного (СПбГУ) Анастасии Ещенко. Согласно показаниям Соколова, 8 ноября он в своей квартире застрелил Ещенко четырьмя выстрелами из обреза, 9 ноября тело расчленил и пытался по частям утопить в Мойке.» (Википедия)

Источник изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2018-02-11_Oleg_Sokolov_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%CC%81%D0%B3_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%CC%81%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%CC%81%D0%B2_15.jpg
Источник изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2018-02-11_Oleg_Sokolov_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%CC%81%D0%B3_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%CC%81%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%CC%81%D0%B2_15.jpg
Collapse )
Ковёр-самолёт

«Голубые океаны» в эпоху Шута

Судя по новостям, мир окончательно сошёл с ума. Почти каждый день рушится то одна, то другая «скрепа». Может быть, на этом как-то заработать?

Так выглядело вступление к вебинару, который я провёл 7 ноября. Запись его можно посмотреть здесь:

Краткое содержание:

  • Рассказ о модели, по которой развиваются любые рынки. Она появилась ещё в 2003 году, и мы посмотрели, удалось ли ей предсказать процессы, которые происходят сейчас в Интернет-индустрии.
  • Рассказ о концепции архетипов Кэрол Пирсон — вдруг вы о ней ещё не знаете? Впрочем, даже если знаете, примеры 12 различных стилей ведения бизнеса точно не покажутся банальными. Мы на вебинаре рассмотрели некоторые неожиданные образцы из суровых российских реалий.
  • Оказывается, концепцию Пирсон можно применить для понимания истории! Нынешняя наша эпоха находится под управлением архетипа Шут — и для вашего бизнеса это влечёт 5 последствий.
  • Как на этом заработать? Были даны 5 рекомендаций. Возможно, некоторые покажутся вам очевидными, некоторые — неожиданными, а с некоторыми вы будете категорически не согласны!
  • Напоследок мы поговорили о товарах, которые можно продать Грете Тунберг.
Ковёр-самолёт

Будь, как Клавдий Птолемей

Говорят, что астрология — точная наука. На самом деле нет, и вот почему.

На свой текст, который назывался «Почему астрология (не) работает, и ещё 2 замечания» я получил комментарий в том духе, что астрология может быть описана математическим языком, а потому это как бы вполне себе рациональная наука, только сложная для изучения. На первый взгляд, правота такого мнения налицо.

Вот давайте представим, что вам требуется изобрести астрологию. Что предстоит сделать, чтобы иметь возможность говорить: «У вас Марс в 3-м доме в соединении с Сатурном, а это значит, что…»? Наверное, сперва надо накопить какой-то большой массив ежедневных астрологических наблюдений. В идеале хотя бы лет за 100. Почему за сто? 

Если вы живёте на Земле, то самая дальняя планета, которую вы можете наблюдать невооружённым глазом — это Сатурн. Она обращается вокруг Солнца за 29,5 лет. Тем самым, за столетие она обернётся вокруг Солнца трижды. То есть при такой длительности наблюдений у вас в распоряжении окажутся как минимум 3 примера присутствия одного и того же светила в одной и той же точке неба. А три примера — это уже достаточное количество, чтобы говорить о какой-то системе. 

Collapse )
Ковёр-самолёт

Гильгамеш — классическое путешествие героя

Здесь вы узнаете о шумерах такое, что не скажут в школе. А также при чём тут Эмираты и Сибирь, а также почему Гильгамеш — это круто.

Мой сын с самого раннего детства испытывал любовь к железкам. С течением времени это привело его к увлечению робототехникой. И, собственно, примерно очевидно, чем он планирует заниматься по окончанию школы.

Но вот незадача: чтобы окончить эту самую школу, надо изучать предметы, не имеющие к железякам никакого отношения. Литература, музыка… С прошлого года добавилась история: все эти Египты и Шумеры, которые существовали задолго до появления конструктора Arduino, а потому вряд ли могут представлять интерес для будущего повелителя машин.

Моё отношение к истории в детстве было принципиально иным, ибо я гуманитарий. Но и для меня Шумер всегда казался лишь досадной промежуточной остановкой перед Древней Грецией и Римом. Хотя бы потому, что мы пользуемся греческими терминами, латинским алфавитом и римскими названиями месяцев. А вот Шумер не взаимодействует с привычной нам культурой примерно никак.

Пожалуй, хоть какие-то ассоциации с шумерами появились в моей голове благодаря книге Галины Ивановны Пелих «Происхождение селькупов» (1972 год), прочитанной десяток лет назад. Томская исследовательница смогла найти довольно много пересечений шумерской культуры с… селькупской. Возможно, многие сопоставления не покажутся вам убедительными, но как отмахнуться от похожести символики? Бог солнца у шумеров — Шамаш (Шамшу), у селькупов — Шунчи. Шумерскую богиню подземного царства зовут Эрешкигаль (а демонов — gallu), у селькупов — иерет-гула. Сам подземный мир шумеры обозначали словами Irkalla, Arali — селькупы используют термины ieretkula, Aralo.

Collapse )
Ковёр-самолёт

Почему астрология (не) работает, и ещё 2 замечания

Неудобные темы и Павел Андреев

Тема соотношения Зодиака с архетипами Пирсон по-прежнему не оставляет, поэтому мне приходится расширять кругозор. Довелось прочитать на днях книгу Павла Андреева «Астрология 2.0». Что мне понравилось у автора, так это готовность говорить на самые неудобные темы. В частности, в конце произведения у него собрано немало критических пассажей о соотношении теории астрологии с практикой. Процитирую некоторые:

Теория: если изучить планету в знаке, домах и аспектах, то так оно и будет работать.
Факт: в основном только если притягивать за уши или в редких архетипических случаях (Меркурий в Близнецах в III доме без аспектов). Контекст карты детализирует любой показатель и иногда модифицирует его до неузнаваемости. Венера в Овне в X доме может интерпретироваться 12 разными способами как минимум, 720 разными способами как максимум. Контекст выворачивает наизнанку смысл квадратур и оппозиций, которые от инвалидности и непроходимой тупости могут давать сверхбогатство и гениальность.

Вот ещё:

Помещённая в нетипичный для себя контекст, любая астрологическая интерпретация может быть развёрнута на 180 градусов. Венера в Козероге начнёт изменять и транжирить, поражённый Нептун на десценденте подарит суперлюбящего, тонко чувствующего мужа-романтика вместо книжно-интернетного алкаша-лентяя, поражённый Уран в доме денег даст огромное состояние, поражённый Сатурн в Х — суперстабильный карьерный рост.

Наконец:

Особенно остро дефицит существующей астрологической информации обнаружил себя, когда я начал тестировать изученное на знакомых, большинство из которых не слышали ни про духовность, ни про развитие и жили обычной приземлённой жизнью офисного обывателя. В лучшем случае получалась туманная угадайка и радость раз в год выигравшего в лотерею «ой, вот тут совпало, надо же, невероятно!!!!».

Однако Павел считает, что лично ему удалось создать систему, которая действительно работает. Хотелось бы верить, только он не первый, кто так заявляет.

Например, во время Первой мировой войны на восточном фронте воевал инженер-геодезист, любитель астрологии Альфред Витте. И ему пришло в голову высчитывать с помощью звёзд вероятность артиллерийских обстрелов. Увы, но что-то пошло не так: русская артиллерия работала по какому-то другому графику. Конфликт теории с реальностью принудил инженера к созданию собственных методов, получивших название Гамбургской школы. По-видимому, Витте с друзьями всё-таки не удалось схватить бога астрологии за бороду, иначе зачем Павлу Андрееву разрабатывать ещё более новую методику? В общем, будем поглядеть.

Collapse )
Ковёр-самолёт

Архетипы Пирсон и всемирная история (часть 1 из ?)

Пришла пора развёрнуто объяснить идею о том, что во всемирной истории разворачиваются архетипы Кэрол Пирсон. Более ранние публикации на эту тему см. по ссылкам:


Вступление

Источник изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bitcoin_value_in_euros_since_2013.png
Источник изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bitcoin_value_in_euros_since_2013.png

Наше время любопытно тем, что многие привычные понятия приобретают неожиданное содержание. Например, создание энциклопедий всегда считалось привилегией учёных — и вдруг самым авторитетным источником знаний становится Википедия. Написанием которой занимаются люди, как правило, далёкие от науки (это сейчас была не критика, потому что я сам являюсь википедистом с 2007 года).

Затем, иконой человечества по-прежнему остаётся научно-техническая революция, но вот способствует ли она прогрессу? Ведь на самом деле ряд полезных изобретений ХХ века вроде силикальцита надёжно забыт, а венчурная индустрия переключилась на пузыри типа «Theranos» и биткойна. Кстати, а что с традиционным бизнесом, который не связан с надуванием биржевых пузырей? Судя по тому, что базовая процентная ставка Европейского центрального банка равна нулю, традиционный бизнес существует сегодня не для зарабатывания денег.

Примеры можно продолжать до бесконечности, а современный читатель любит, чтобы было коротко. И если коротко, то многие люди пребывают сейчас в легком (или не очень) шоке от происходящего. И даже есть версия, что мир сошёл с ума, а если говорить политкорректно, то переходит в какое-то новое состояние. Но вот в какое? В поисках ответа мы обращаемся к концепциям философии истории. Но вместо ясного ответа там предлагается меню из четырёх пунктов — выбирайте, что понравится.

Collapse )
Ковёр-самолёт

Город-туман

Одна давняя клиентка, прочитав моё исследование об архетипах исторических эпох, спросила о том, имеются ли архетипы места.

Источник изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tyumen_RespublikySt_DaylyTTrafficJam_Smog.jpg
Источник изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tyumen_RespublikySt_DaylyTTrafficJam_Smog.jpg

Отчасти я уже затрагивал эту тему, когда говорил об архетипах наций. Сначала в записи «Фильм «Тобол» и русский архетип». Затем, довольно поверхностно, ещё в одной статье, где обмолвился, что:

В свою очередь, вероятно, что архетипы-покровители из колоды Пирсон есть не только у времени, но и у народов. В частности, похоже на то, что евреи испытывают влияние трёх соседних архетипов: Мудреца, Шута и Простодушного. В то время как русские — тоже трёх соседних, но других: Шута, Простодушного и Славного малого.

Возможно, пришла пора поговорить непосредственно об архетипах места. Поводом для такой мысли стал прошедший день рождения города, где я живу — Тюмени.


Есть такое русское слово — «тьма», означающее темноту (темень). И оно каким-то образом связано с тюркским словом «tÿm/tÿn», которое подразумевает ночь, ночную мглу, мрак (согласно С.Е. Малову). Не знаю, какое слово от какого произошло, но любопытно, что как русская «тьма», так и производное от «тюм» — тюркское tÿmän одинаково обозначали число 10.000. Из той же серии русское слово «туман», которое вроде бы взялось от того самого тюркского корня, хотя кто его знает?

Collapse )
Ковёр-самолёт

Архетипам в психологии - 100 лет

Ровно сто лет назад, 12 июля 1919 года, Карл Густав Юнг прочитал в Лондоне доклад на тему инстинкта и бессознательного, где впервые упомянул об архетипах.

Постоянно приходится слышать, что современная наука отдельно, а философия — отдельно. В то время как влияние философии на науку мне приходится встречать довольно часто. Теория архетипов Юнга — яркий тому пример. Аристотель придумал различать форму и явление. Форма это то, что можно наблюдать или даже пощупать, а явление это скрывающееся за формой содержание. Иммануил Кант назвал форму феноменом, а явление ноуменом. Применительно к психологии Юнг решил называть форму (феномен) архетипическим образом, а явление (ноумен) — архетипом. Для чего это всё?

Юнг столкнулся с феноменом наследования образов, однако не мог объяснить, как это происходит. Что такое наследование образов? Простой пример: у меня есть знакомый из Томска, которого зовут Евгений Гарин. Он создал алгоритм выявления плагиата, который периодически выдаёт неожиданные вещи. В частности, что сюжет фильма «Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда» (1977 год) на 96% повторяет сюжет советской киноленты «Кащей Бессмертный» (1944 год). Значит ли это, что Джордж Лукас — плагиатор? 

Collapse )
Ковёр-самолёт

Принцип маятника

Однажды у меня был случай, который тогда позабавил, а сейчас, спустя время, заставил серьёзно задуматься.

Дело было так. Познакомился в поезде с женщиной, имевшей определённого рода психическую проблему. Она рассказала, что обращалась по поводу неё к известному консультанту, час беседы с которым обошёлся ей в 500 долларов. Но его совет как-то не сильно помог.

Я выслушал совет, который женщине дал консультант. Стало сразу же понятно, почему консультация не помогла: совет не учитывал, что люди разные. Тот совет, который получила женщина, хорошо подходил для доминирующего архетипа консультанта. И совсем не подходил для доминирующего архетипа моей спутницы. А позабавило меня то, каким тернистым путём женщина пришла к тому, чтобы получить нужную ей информацию:

  • сначала нашла дорогого консультанта, который не помог;
  • потом рассказала о своей проблеме в поезде случайному попутчику;
  • случайный попутчик совершенно бесплатно дал именно тот совет, который оказался нужен.

Потом мне стало попадаться на глаза много информации, вроде бы не связанной со случаем в поезде. Вот, познакомьтесь: бригадный генерал, маркиз Арман де Пюисегюр. Честно говоря, тот факт, что с ним надо кого-то знакомить, довольно печален. Ведь это человек, который по идее должен быть известен не менее, чем Зигмунд Фрейд.

Collapse )