?

Log in

No account? Create an account

Продолжаю наблюдать за тем, как архетипам Пирсон пытаются найти практическое применение. Если говорить о России, то наиболее популярное направление — это связь архетипов с маркетингом (о чём у меня была публикация «Маркетинг и архетипы»). Хотя сам я начинал погружение в архетипы с темы профориентации (и об этом у меня есть публикация «Архетипы на рынке труда»).

Но сейчас хочу сказать вот что: каждой технологии необходимо время. Возьмём в качестве примера электричество. Сам термин «электричество» применяется с 1600 года, потом проводились различные опыты, создавались устройства вроде лейденской банки. Однако действительно научное изучение электричества стало возможным только после открытия закона Кулона, а это 1785 год. Затем понадобилось время, чтобы теория обрела практические очертания. Это изобретение Майклом Фарадеем электродвигателя (1821 год) и генератора электроэнергии (1831 год). Как видим, потребовался срок от 36 лет.

В то же время даже после изобретений Фарадея поле применения электроэнергии оставалось очень узким. Это сейчас у нас от электричества питаются холодильник, пылесос, компьютер и плита, а раньше как? А так, что, в частности, телевидение в СССР началось только в 1931 году. Но даже сейчас электрификация не завершена. Ведь впереди ещё замена автомобилей на электротранспорт! И эта тема обрела актуальность относительно недавно, усилиями масковской компании Tesla, которая начала серийный выпуск своей первой модели лишь в 2008 году. Сколько лет прошло с открытия Шарля Кулона? 223 года, и это пока не предел.

Читать дальше...Свернуть )

Катастрофа SSJ-100 в Шереметьево может стать ещё одним прощанием с эпохой архетипа Мудреца.

Неделю назад я провёл в Москве презентацию своей гипотезы о связи архетипов Пирсон с мировой историей. Эта презентация аналогична ранее состоявшемуся мероприятию в Тюмени. Отличия в том, что изменил структуру слайдов (кстати, их можно посмотреть здесь), а также в том, что добрый человек по имени Андрей Колесников снял видео.

В этом отрывке почти вся основная часть:

А в этот отрывок вошли финальные вопросы:

Читать дальше...Свернуть )
Источник изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_new_Dark_Ages_11.jpg
Источник изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_new_Dark_Ages_11.jpg

Моя презентация под таким названием состоялась в тюменской «Точке кипения» 4 апреля.

Почему я обратился к этой теме? Не потому, что пугать будущим модно и т.д. Дело в том, что я занимаюсь профориентацией для взрослых. Во-первых, уже само это занятие способствует занятиям футурологией. Ведь кто мои клиенты? Представим, что жил-был в российской провинции человек, работал в банке, достиг определённых карьерных высот. Сейчас ему 35–45 лет, и вроде бы всё хорошо. Затем вдруг что-то происходит:

· или банк лишается лицензии;

· или банк продаётся другому банку, а покупателю дублирующие должности не нужны;

· или банк объединяет филиалы, вследствие чего сокращает несколько сотен позиций.

В общем, столько банков, сколько раньше, в провинции больше не надо. В столице тоже ждут не всех, поэтому наш герой оказывается на бирже труда. А он больше ничего не умеет, кроме как работать в банке. И вот в этот момент человек заново нуждается в профориентации. А я нуждаюсь в практической теории, которая могла бы объяснить, как не вписавшемуся в рынок 45-летнему работнику лучше потратить остающиеся двадцать лет до пенсии. Замените слово «банк» любым другим, а суть не поменяется. Из-за автоматизации и централизации принятия решений многие провинциалы вынуждены снова выбирать профессию в возрасте сильно за 30.

Проблема в том, что годных теорий, эффективно предсказывающих будущее даже на десятилетия, не так чтобы много. Например, попробуем мысленно перенестись в 1960-е. Из книг, фильмов и передовиц тех лет создаётся впечатление, что в начале XXI века должен быть сплошной коммунизм, освоение Марса и тому подобное. Но никак не сползание целых стран в Средневековье и не артисты КВН на президентских выборах. Я не говорю, что это плохо, просто констатирую, что это не было предсказано.

Читать дальше...Свернуть )

Я сделал этот текст в дополнение к статье «Путешествие героя и всемирная история». Его цель в том, чтобы сжато изложить мою гипотезу относительно связи между архетипами Кэрол Пирсон и всемирным историческим процессом, а также уточнить хронологические рамки.

Источник изображения: собственное.
Источник изображения: собственное.

IX (-1). Эпоха Правителя

  • Начало: 499 год до н.э. — начало греко-персидских войн (попытка создания глобальной империи, объединяющей Месопотамию, Ближний Восток и Балканы)
  • Конец: 168 год до н.э. — окончание Третьей македонской войны (победа над последним соперником Римской республики)
  • Содержание: империя Александра Македонского, Римская республика, объединение Китая, империя Маурьев
Читать дальше...Свернуть )

Когда я проделал работу по сопоставлению знаков Зодиака и 12 архетипов Кэрол Пирсон, то самым сложным оказалось объяснить, зачем я это делал. С чего и начнём.

Источник изображения: https://psy.systems/post/chto-obschego-u-zodiaka-s-arxetipami
Источник изображения: https://psy.systems/post/chto-obschego-u-zodiaka-s-arxetipami

Уязвимые места теории архетипов

Американский психолог Джордж Боури удачно сравнил архетипы с космическими чёрными дырами: в обоих случаях это нечто такое, что нельзя наблюдать напрямую. Допустим, как астрономы делают вывод о наличии чёрной дыры? По косвенным признакам. Заметили в каком-то месте Вселенной аномально большое скопление звёзд. Как они там оказались? Должен быть достаточно большой объект, который притянул бы эти звёзды гравитацией. Но его — не видно. Тогда строится гипотеза, что существует некая невидимая штука, влияющая на поведение звёзд, которую для удобства назвали «чёрной дырой».

Похожим образом психологи обнаруживают архетипы. В поведении человека выявляются особенности, которые нельзя объяснить прошлым опытом или биологией. Следовательно, перед нами неведомое явление, влияющее на поведение людей, которое называется для удобства «архетипом».

Читать дальше...Свернуть )

Очередное доказательство тому, что самобичевание — черта национального характера. Но откуда берётся национальный характер?

Русские опорные пункты на юге Западной Сибири при Петре I. Красным цветом обозначены крепости, возведённые с момента экспедиции И.Д. Бухгольца.
Русские опорные пункты на юге Западной Сибири при Петре I. Красным цветом обозначены крепости, возведённые с момента экспедиции И.Д. Бухгольца.

Согласитесь, что у некоторых мест на планете Земля есть особенный шарм. Например, с лондонского вокзала Кингс-Кросс можно уехать в Хогвартс, если повезёт. А в Москве на Патриарших прудах — встретить Воланда (хотя является ли встреча с ним везением?). А в замке Кронборг в датском Хельсингёре есть шанс наткнуться на тень отца Гамлета. И так далее.

Благодаря лёгкой руке отдельных литераторов, отдельные точки на карте стали особо притягательны. Наверное, надо совсем не иметь сердца, чтобы не мечтать — эх, а если бы и у нас было так же! Прилетит вдруг писатель в голубом вертолёте, и вслед за ним туристы всего мира кинутся в нашу провинцию с одним только желанием прикоснуться к священным камням. Тем более, что собственное население небогато, а потому денежных клиентов на все увеселительные заведения не хватает, и обеспеченный турист не помешал бы.

По-видимому, те же чувства испытывали власти Тюменской области, когда заказали писателю Алексею Иванову сценарий сериала про Семёна Ремезова. Долго рассказывать, но в результате под одним названием получились три совершенно различных продукта.

Во-первых, роман в двух частях «Тобол», который кратко можно назвать «Игрой престолов» по-сибирски; да, в нём тоже есть элементы фэнтези. Во-вторых, тот самый сериал, который пока ещё никто не видел. Наконец, сокращённая версия для большого экрана, которую мне и довелось посмотреть на выходных. 


Честно говоря, писатель Иванов ассоциируется у меня с депрессняками про то, как географ пропил реквизит учебного процесса. А таких писателей я стараюсь избегать. По этой причине всегда прохладно относился к Бажову, Гофману, Диккенсу, Достоевскому и многим другим корифеям. Но атмосфера была столь наэлектризована ожиданием нашей провинцией фильма, что отвертеться в этот раз не получилось, и я уступил уговорам.

Читать дальше...Свернуть )

Прошлый год завершился у меня тем, что удалось найти три области, где действительно развёртывается то самое путешествие героя, которое описано в 12 архетипах Кэрол Пирсон. Кратко поясню, зачем это необходимо.

Источник изображения: собственное.
Источник изображения: собственное.

Герой какого времени?

Архетипы Пирсон — очень гармоничная теория, потому что каждое понятие в ней плавно перетекает в следующее. Именно этим концепция Пирсон выгодно отличается от других наборов архетипов, которые были предложены в разное время Анной Улановой, Сильвией Перерой, Энджелес Эрриен, Кэролайн Мисс, Робертом Муром и другими авторами. Но теория это хорошо, а вот есть ли на практике такие пространства, где архетипы разворачиваются именно в том порядке, как их придумала Пирсон? Или это просто красивая схема, которой предназначено остаться на бумаге?

Долгое время не было ответа на этот вопрос. Именно по этой причине, когда Маргарет Марк решила адаптировать архетипы Пирсон к маркетингу, она радикально изменила первоначальную концепцию — решила её рационализировать, отказавшись от путешествия героя. Однако, как я уже писал, предложенный Марк вариант не подтвердился практикой: как оказалось, потребители мыслят всё равно в рамках концепции путешествия героя. Значит, надо не отказываться от концепции, а искать примеры её проявления.

Сама Пирсон выдвинула в итоге ту гипотезу, что человек проходит путешествие героя несколько раз в своей жизни. Поэтому, мол, ведущий архетип может меняться чуть ли не каждые полгода. Какие фатальные последствия это влечёт, я тоже писал

Читать дальше...Свернуть )
Источник изображения: собственное.

Окончание. Начало см. в «Архетипы Пирсон в Зодиаке (часть I из II)».


Раздел II. Черты архетипов Пирсон в знаках Зодиака (продолжение)

Весы = Правитель (Законник)

Глиф Весов.

Сперва созвездие Весов называлось по-другому — Клешни. Подразумевалось, что это клешни следующего знака, Скорпиона. Самые яркие звёзды Весов до сих пор носят в названиях слово «клешни» (по-арабски «зубен»; подумали про зубы? правильно).

Любопытный переход от орудия к весам, не правда ли? И в то же время есть одна фигура, которая сочетает оба инструмента. Это хорошо известная всем богиня права и законного порядка Фемида, она держит одновременно и меч (символ возмездия, похож на длинный зуб), и весы (символ справедливости). Впрочем, римляне сначала изображали свою богиню не с мечом, а с рогом изобилия, а тот больше похож на клешню, нежели меч.

Корона. Источник изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Coroa_de_Pr%C3%ADncipe.jpg

Кто такая Фемида? Она супруга верховного бога Зевса, передаёт людям его повеления, созывает богов на совет. Она управляла годом, родила богинь времён года Ор и богинь судьбы Мойр. Если вдуматься, несла законотворческие и администраторские функции.

И здесь самое время перейти к оригинальному названию архетипа Правитель — английскому слову «ruler». Слово хорошо знакомое, потому что руль это средство управления автомобилем. Тот, кто рулит — тот и «рулит». А вообще, слово «rule» также переводится как «правило». Поэтому архетип Правитель это не про абсолютную власть в смысле «что хочу, то и верчу». Его зону ответственности правильнее понимать как установление регламентов и наказание за их нарушение. Слова «право», «правила», «правильно» — однокоренные для Правителя.

Читать дальше...Свернуть )
Источник изображение: собственное.

В заметке «Почему архетипов именно 12» я говорил о том, что не получается пока совместить архетипы по Кэрол Пирсон со знаками Зодиака. Почему? Потому что есть вероятность, что в знаках Зодиака присутствует несколько слоёв архетипов Пирсон — и отсюда основная сложность совмещения (такая гипотеза высказано мною в публикации «Архетипы и звёздное небо»).

Однако за прошедшее время мне удалось почитать кое-какую литературу, и готов заявить, что хотя бы первый слой архетипов Пирсон в знаках Зодиака я могу теперь продемонстрировать.


Раздел I. Вступление

Зодиак в качестве проблемы психологии

Ключ к разгадке совместимости архетипов и Зодиака оказался в том, что язык бессознательного — метафорический. Поясню. Каждый из нас имеет богатый опыт общения с бессознательным через сновидения. Но чаще всего, обдумывая свои сны, мы приходим к выводу, что они слишком непонятны, чтобы в этом можно было разобраться. Почему они такие непонятные? Именно потому, что бессознательное выражается не прямым текстом, а метафорами, и этот язык ещё предстоит расшифровывать.

Конечно, определённого рода успехов в расшифровке языка бессознательного достигли Карл Густав Юнг, Карл Хаппих, Робер Дезуаль и так далее. Большого прогресса в этом добился и российский лингвист Николай Вашкевич; примеры применения его метода (напр., см. Идиомы. Этимологический словарь от А до Я. — 1-е изд. — Владимир: Издатель С. Ландышев, 2007. — 592 с. — 3 000 экз. — ISBN 978–5–8311–0278–9) не могут не впечатлить. В то же время сделанного пока ещё мало, человечество находится только в середине этого пути. Как следствие, многих метафор бессознательного мы пока ещё как следует не понимаем.

Астрология — как раз хороший пример на эту тему. Как возникли знаки Зодиака? Земля вращается вокруг Солнца, поэтому в течение года небесное светило можно наблюдать в окружении совершенно разных звёзд. Лицезрея группы звёзд, составляющих компанию Солнцу, древний человек старался классифицировать их. В каких-то скоплениях звёзд он видел фигуру Льва, в каких-то — Рака и так далее. Так сложилось представление о том, что за год Солнце пересекает 12 групп звёзд, которые были названы зодиакальными созвездиями. 

Читать дальше...Свернуть )

В этом материале я рассматриваю одно из главных возражений против теории архетипов.

Источник изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BH_LMC.png

Надолго пропадал, потому что неожиданно обнаружил подтверждение одной своей важной гипотезы. Требовалось время, чтобы проверить всплывшие факты и убедиться, что это именно то, о чём думал. По счастью, работа почти закончена, и скоро я смогу представить результаты. А сейчас, чтобы вы не скучали, дам небольшое введение в тему.

Каверзный вопрос про архетипы

Хочу рассказать о любопытном диалоге, случившемся на просторах Всемирной паутины. Мой собеседник, человек эрудированный и обладающий развитым критическим мышлением, указал на очевидную слабость теории архетипов.

Дело в том, что архетипы правильнее сравнить с космическими «чёрными дырами». Более того, это даже не моё сравнение: оно сделано ещё в 2006 году американским психологом Джорджем Боури. Смысл сравнения прозрачен: архетипы скрыты от человеческого глаза, об их существовании можно узнать только по косвенным признакам. В связи с этим возникает вопрос: как можно утверждать, что нам известно точное число архетипов? Что их, например, 12?

Чтобы оппонировать, сначала надо согласиться с тем, что полная картина архетипов человеку ещё неизвестна. Точно так же, как во времена Лавуазье или даже Менделеева не было известно точное количество химических элементов. Пока что можно говорить лишь о том, что мы видим какие-то части картины. Какие?

Читать дальше...Свернуть )

Profile

Ковёр-самолёт
kodeam
Начинающий садовник
Инженерия судьбы

Latest Month

Май 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Taylor Savvy