?

Log in

No account? Create an account

В этом материале я рассматриваю одно из главных возражений против теории архетипов.

Источник изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BH_LMC.png

Надолго пропадал, потому что неожиданно обнаружил подтверждение одной своей важной гипотезы. Требовалось время, чтобы проверить всплывшие факты и убедиться, что это именно то, о чём думал. По счастью, работа почти закончена, и скоро я смогу представить результаты. А сейчас, чтобы вы не скучали, дам небольшое введение в тему.

Каверзный вопрос про архетипы

Хочу рассказать о любопытном диалоге, случившемся на просторах Всемирной паутины. Мой собеседник, человек эрудированный и обладающий развитым критическим мышлением, указал на очевидную слабость теории архетипов.

Дело в том, что архетипы правильнее сравнить с космическими «чёрными дырами». Более того, это даже не моё сравнение: оно сделано ещё в 2006 году американским психологом Джорджем Боури. Смысл сравнения прозрачен: архетипы скрыты от человеческого глаза, об их существовании можно узнать только по косвенным признакам. В связи с этим возникает вопрос: как можно утверждать, что нам известно точное число архетипов? Что их, например, 12?

Чтобы оппонировать, сначала надо согласиться с тем, что полная картина архетипов человеку ещё неизвестна. Точно так же, как во времена Лавуазье или даже Менделеева не было известно точное количество химических элементов. Пока что можно говорить лишь о том, что мы видим какие-то части картины. Какие?

Читать дальше...Свернуть )

Представьте себе ситуацию: в 1961 году (самый разгар «холодной войны», впереди Карибский кризис) известный французский учёный-психотерапевт начинает у себя во Франции писать книги про то, что психоанализ Фрейда это полная фигня, а вот советская психотерапия — самая настоящая круть! И не только писать это в книжках, но и лекции студентам Сорбонны читать на эту тему. 

Представили? Как думаете, какова наиболее ожидаемая реакция Советского государства? Учтём, что работы отца психоанализа не вызывали в СССР ажиотажа, в период 1929-1989 годов они не издавались. В то время как психология на Западе развивалась главным образом с оглядкой на фрейдизм. И тут желаемое коммунистическое будущее внезапно почти наступило: авторитетный французский буржуй начинает ругать Фрейда, петь осанны Ивану Павлову и Константину Быкову

Казалось бы, Советский Союз должен был раструбить на всех углах о существовании героя-француза. О том, что у советского народа есть на Западе друзья. Издать на русском его книжки тиражом хотя бы в 100 тысяч экземпляров, как это делалось для друзей советского народа из Алжира

Но нет. 

В советское время книжек его ни разу не издали. В послесоветское — тоже (только упомянутые лекции для Сорбонны в составе сборника). В энциклопедиях не пишут про него. Поэтому вам вряд ли скажет о чём-нибудь его имя — Робер Дезуаль (да и вряд ли что-то скажет имя Быкова, чего уж?).

А вот имя немца Ханскарла Лёйнера — совсем другое дело. Основатель символдрамы, биографическая статья в «Психологическом лексиконе». В отличие от Дезуаля. 

Читать дальше...Свернуть )

Архетипы и звёздное небо

Давно уже хотел я выявить параллели между архетипами Кэрол Пирсон и знаками Зодиака. Даже прошёл курс в Гарвардском университете, где слегка затрагивали астрологию.

Источник изображения: https://russian.rt.com/article/325133-zodiak-so-smescheniem-pochemu-vse-goroskopy-nazvany

 Почему я считаю, что такие параллели должны быть? Уже Юнг и Мария-Луиза фон Франц говорили, что наверняка существует архетип времени, и астрология с ним как-то связана. А что такое архетип путешествия героя, который лёг в основу концепции Пирсон, как не разворачивающийся во времени процесс? Затем, и Зодиак, и архетипы Пирсон объединяет число 12, и этот факт подогревает любопытство. Наконец, понятно, что как архетипы, так и Зодиак имеют один и тот же источник — мифологию.

Читать дальше...Свернуть )

Может показаться, что за темой архетипов я совершенно забросил вопросы о Власти. И правильно кажется. На самом деле к архетипам я пришёл именно потому, что мне хотелось разобраться в ряде парадоксов Власти. Каких парадоксов? Вот навскидку:

  • ещё в 2012 году мне, тупому и далёкому от всяческих инсайдов человеку, было понятно, что российским владельцам лондонских активов необходимо диверсифицировать свой инвестиционный портфель в сторону создания современной сильной армии. Однако они почему-то этого не сделали;
  • или вот Пайдиев постоянно удивляется, почему в стране проводится явно невыгодная чиновникам и олигархам миграционная политика.

Проблема в том, что мы никогда не объясним эти парадоксы, игнорируя влияние бессознательного. Поскольку речь идёт о целых группах людей, ответ надо искать не в индивидуальных комплексах, а в коллективном бессознательном. Что и приводит в конце концов исследователя к теме архетипов. Но сейчас хочу поделиться соображениями, не привязанными к бессознательному. Может быть они банальны, однако надо где-то это записать, чтобы потом не забыть.


Итак, исторически есть два способа формирования Власти: а) исходя из преданности (феодализм); б) исходя из эффективности (капитализм).

Читать дальше...Свернуть )

Архетипы на рынке труда

Давно хотел написать скучную статью об архетипах применительно к профориентации. Кажется, мне это удалось. Ну а те, кто не любит скучные тексты, могут прочитать адаптированную версию на сайте Rjob.ru: “Маг или Любовник: ищем работу по архетипу”.

Источник изображения: http://risovach.ru/kartinka/8608437

Что общего у современного работника, смартфона и кота Матроскина? Универсализм. Кот умел подавать варенье, вышивать и управляться со швейной машинкой. Смартфон тоже многое умеет: звонить, фотографировать, определять местоположение, переводить слова, развлекать и т.д. Наконец, и многие работники сегодняшнего дня обладают разноплановым набором компетенций. Нередко в одном человеке можно встретить такое сочетание умений, как управление проектами, продажи, организация мероприятий, написание рекламных текстов, создание скриптов для персонала, конструирование лендингов.

О чём это говорит? О том, что идея Генри Форда о преимуществах специализации устаревает. Потому что быстро меняются технологии, а с ними и структура рынка. Хаос современной экономики благоприятствует гибкости, а не специализации. Вы заранее не знаете, что от вас понадобится завтра. Тем более, что на Западе 20–30% работников лишены постоянного рабочего места, а в России их доля не меньше. Поэтому чем больше у вас компетенций, тем выше адаптация к рынку труда.

Читать дальше...Свернуть )

Колдуны и психология

Как вы думаете, колдуны в своей работе используют практические пособия? И если да, то какие?

Кадр из фильма “Вий” (1967 год).

Вы наверняка ведь слышали, что в России кризис? Правильно. Но не у всех.

В том районе, где я живу, есть любопытный дом. На первый взгляд, в нём ничего необычного нет. Жилое здание, первый этаж коммерческий. Там есть цветочный магазин, химчистка. Разумеется, аптека. Конечно же, часть помещений ищут арендаторов — понятно, это кризис.

И всё-таки одно помещение там очень необычное. Нет вывески. Несмотря на это обстоятельство, желающие находят его без труда. Это не всё: желающих так много, что они занимают очередь в 7 утра. Хотя помещение открывается в 9. Что же там такое? Поликлиника? Торговля алкоголем? Нет, попробуйте ещё раз угадать.

Там колдуны ведут приём.

Как сказали бы чиновники, колдовство — динамично растущий сегмент малого бизнеса. Поэтому знакомых в этой сфере у меня становится всё больше. Накапливаются наблюдения, которые требуют закрепления и (возможно) последующей систематизации.

Читать дальше...Свернуть )

Вышло продолжение моей статьи в журнале “Психология эффективной жизни”. В новом материале я популярно объясняю, зачем нужна теория архетипов. Размещаю его без изменений.

Источник изображения: https://psy.systems/post/arxetip-lichnosti-vinovnik-vozrastnogo-krizisa

В этой статье я обещал поведать, почему знания об архетипах нужны в тех случаях, когда меняется ваш психотип. Об этой теме очень мало пишут: о том, что психотип может меняться, почему может меняться, как часто это происходит. Неудивительно, ведь без теории архетипов разобраться в этом невозможно, я считаю. Посмотрим, что получится, если обратиться к архетипам.

Архетипы Персона и Тень

Давайте сразу же запомним: в понимании Карла Густава Юнга и вообще классической школы аналитической психологии за сменой психотипа стоит смена архетипов. И эта смена является причиной возрастных кризисов.

Когда говоришь о возрастных кризисах, людям обычно приходят в голову подростковый кризис или кризис среднего возраста — как самые известные.

Читать дальше...Свернуть )

Рассказ на отвлечённую тему, который поможет понять разницу между Фрейдом и Юнгом.

Родосский колосс. Источник изображения: http://puteshestvovat.com/koloss-rodosskij

Вчерашний день, 2 августа — это по старому, юлианскому календарю 20 июля. В этот день древние греки отмечали память бога Гелиоса.

Формальный статус Гелиоса невелик. Дело в том, что божество старое, ещё доолимпийское. Поэтому респектабельного места в греческом пантеоне ему не нашлось. Но есть подозрения, что первоначальный статус бога был достаточно высок.

Во-первых, знаменитый Родосский колосс был посвящён… именно Гелиосу. А не главному олимпийскому богу Зевсу, как этого следовало бы ожидать (статуя Зевса была намного меньше). Во-вторых, Гелиос был богом Солнца; в современной науке приставка «гелио-» как раз и означает «солнечный». А что значит Солнце?

Календарный год — это ни много ни мало срок обращения Земли вокруг Солнца. Знаменитый 12-летний астрологический цикл — это период обращения Юпитера (самой большой планеты, названной в честь римского коллеги Зевса) вокруг Солнца. Наконец, многие важные праздники привязаны к датам смены фаз Солнца — равноденствию и солнцестоянию. В общем, очень важное небесное светило. Поэтому в когорте солнечных богов у Гелиоса были весьма авторитетные коллеги: египетский Ра, иранский Митра (одно время успешно соперничавший с Иисусом Христом).

В-третьих, у Гелиоса довольно интересное имя. О нём подробнее, ибо пригодится позже.

Читать дальше...Свернуть )





Источник изображения: https://demotivatorium.ru/demotivators/d/44933/



Портал Investlab решил сделать материал на тему “Как найти своё призвание”. Дал им комментарий, который принят не был. Моей грубейшей ошибкой стало то, что я сказал правду. Правды люди на самом деле не любят. Они гораздо больше любят, когда им говорят: “Да, вы думаете совершенно правильно!”.


Как правильно искать своё призвание с точки зрения портала Investlab? Здесь у меня две новости, хорошая и плохая. Сначала хорошая новость: представления автора портала совпадают с 99,9% советов на тему поиска себя, которые можно найти в Интернете. Теперь плохая: к сожалению, эти представления довольно непрактичны.


Читать дальше...Свернуть )

Маркетинг и архетипы

Дал комментарий для одного блога о маркетинге на тему роли психологии. Естественно, об архетипах, ибо эту тему очень бурно подхватили маркетологи. Естественно, что комментарий сократили. Естественно, что хочу поделиться с вами полным вариантом.

Skol — пиво, которое разрушило популярную маркетинговую концепцию.

Я использую психологические особенности бизнесмена при создании позиционирования его компании. Сейчас эта тема входит в моду, ею в России занимается не один человек. Идея опирается на концепцию 12 архетипов американской исследовательницы Кэрол Пирсон (Carol S. Pearson).

Мысль использовать концепцию Пирсон в маркетинге родилась уже давно, её предложила аж в 2001 году бывшая исполнительный вице-президент компании Young & Rubicam Маргарет Марк. Она написала совместно с Пирсон книгу, которую в 2005 году перевели на русский язык — “Герой и бунтарь: Создание бренда с помощью архетипов”. В настоящее время Марк продолжает заниматься этой темой, у неё есть сайт Archai.co.

Читать дальше...Свернуть )

Profile

Ковёр-самолёт
kodeam
Начинающий садовник
Инженерия судьбы

Latest Month

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Taylor Savvy