?

Log in

No account? Create an account

Здесь вы узнаете о шумерах такое, что не скажут в школе. А также при чём тут Эмираты и Сибирь, а также почему Гильгамеш — это круто.

Мой сын с самого раннего детства испытывал любовь к железкам. С течением времени это привело его к увлечению робототехникой. И, собственно, примерно очевидно, чем он планирует заниматься по окончанию школы.

Но вот незадача: чтобы окончить эту самую школу, надо изучать предметы, не имеющие к железякам никакого отношения. Литература, музыка… С прошлого года добавилась история: все эти Египты и Шумеры, которые существовали задолго до появления конструктора Arduino, а потому вряд ли могут представлять интерес для будущего повелителя машин.

Моё отношение к истории в детстве было принципиально иным, ибо я гуманитарий. Но и для меня Шумер всегда казался лишь досадной промежуточной остановкой перед Древней Грецией и Римом. Хотя бы потому, что мы пользуемся греческими терминами, латинским алфавитом и римскими названиями месяцев. А вот Шумер не взаимодействует с привычной нам культурой примерно никак.

Пожалуй, хоть какие-то ассоциации с шумерами появились в моей голове благодаря книге Галины Ивановны Пелих «Происхождение селькупов» (1972 год), прочитанной десяток лет назад. Томская исследовательница смогла найти довольно много пересечений шумерской культуры с… селькупской. Возможно, многие сопоставления не покажутся вам убедительными, но как отмахнуться от похожести символики? Бог солнца у шумеров — Шамаш (Шамшу), у селькупов — Шунчи. Шумерскую богиню подземного царства зовут Эрешкигаль (а демонов — gallu), у селькупов — иерет-гула. Сам подземный мир шумеры обозначали словами Irkalla, Arali — селькупы используют термины ieretkula, Aralo.

Читать дальше...Свернуть )

Неудобные темы и Павел Андреев

Тема соотношения Зодиака с архетипами Пирсон по-прежнему не оставляет, поэтому мне приходится расширять кругозор. Довелось прочитать на днях книгу Павла Андреева «Астрология 2.0». Что мне понравилось у автора, так это готовность говорить на самые неудобные темы. В частности, в конце произведения у него собрано немало критических пассажей о соотношении теории астрологии с практикой. Процитирую некоторые:

Теория: если изучить планету в знаке, домах и аспектах, то так оно и будет работать.
Факт: в основном только если притягивать за уши или в редких архетипических случаях (Меркурий в Близнецах в III доме без аспектов). Контекст карты детализирует любой показатель и иногда модифицирует его до неузнаваемости. Венера в Овне в X доме может интерпретироваться 12 разными способами как минимум, 720 разными способами как максимум. Контекст выворачивает наизнанку смысл квадратур и оппозиций, которые от инвалидности и непроходимой тупости могут давать сверхбогатство и гениальность.

Вот ещё:

Помещённая в нетипичный для себя контекст, любая астрологическая интерпретация может быть развёрнута на 180 градусов. Венера в Козероге начнёт изменять и транжирить, поражённый Нептун на десценденте подарит суперлюбящего, тонко чувствующего мужа-романтика вместо книжно-интернетного алкаша-лентяя, поражённый Уран в доме денег даст огромное состояние, поражённый Сатурн в Х — суперстабильный карьерный рост.

Наконец:

Особенно остро дефицит существующей астрологической информации обнаружил себя, когда я начал тестировать изученное на знакомых, большинство из которых не слышали ни про духовность, ни про развитие и жили обычной приземлённой жизнью офисного обывателя. В лучшем случае получалась туманная угадайка и радость раз в год выигравшего в лотерею «ой, вот тут совпало, надо же, невероятно!!!!».

Однако Павел считает, что лично ему удалось создать систему, которая действительно работает. Хотелось бы верить, только он не первый, кто так заявляет.

Например, во время Первой мировой войны на восточном фронте воевал инженер-геодезист, любитель астрологии Альфред Витте. И ему пришло в голову высчитывать с помощью звёзд вероятность артиллерийских обстрелов. Увы, но что-то пошло не так: русская артиллерия работала по какому-то другому графику. Конфликт теории с реальностью принудил инженера к созданию собственных методов, получивших название Гамбургской школы. По-видимому, Витте с друзьями всё-таки не удалось схватить бога астрологии за бороду, иначе зачем Павлу Андрееву разрабатывать ещё более новую методику? В общем, будем поглядеть.

Читать дальше...Свернуть )

Пришла пора развёрнуто объяснить идею о том, что во всемирной истории разворачиваются архетипы Кэрол Пирсон. Более ранние публикации на эту тему см. по ссылкам:


Вступление

Источник изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bitcoin_value_in_euros_since_2013.png
Источник изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bitcoin_value_in_euros_since_2013.png

Наше время любопытно тем, что многие привычные понятия приобретают неожиданное содержание. Например, создание энциклопедий всегда считалось привилегией учёных — и вдруг самым авторитетным источником знаний становится Википедия. Написанием которой занимаются люди, как правило, далёкие от науки (это сейчас была не критика, потому что я сам являюсь википедистом с 2007 года).

Затем, иконой человечества по-прежнему остаётся научно-техническая революция, но вот способствует ли она прогрессу? Ведь на самом деле ряд полезных изобретений ХХ века вроде силикальцита надёжно забыт, а венчурная индустрия переключилась на пузыри типа «Theranos» и биткойна. Кстати, а что с традиционным бизнесом, который не связан с надуванием биржевых пузырей? Судя по тому, что базовая процентная ставка Европейского центрального банка равна нулю, традиционный бизнес существует сегодня не для зарабатывания денег.

Примеры можно продолжать до бесконечности, а современный читатель любит, чтобы было коротко. И если коротко, то многие люди пребывают сейчас в легком (или не очень) шоке от происходящего. И даже есть версия, что мир сошёл с ума, а если говорить политкорректно, то переходит в какое-то новое состояние. Но вот в какое? В поисках ответа мы обращаемся к концепциям философии истории. Но вместо ясного ответа там предлагается меню из четырёх пунктов — выбирайте, что понравится.

Читать дальше...Свернуть )

Город-туман

Одна давняя клиентка, прочитав моё исследование об архетипах исторических эпох, спросила о том, имеются ли архетипы места.

Источник изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tyumen_RespublikySt_DaylyTTrafficJam_Smog.jpg
Источник изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tyumen_RespublikySt_DaylyTTrafficJam_Smog.jpg

Отчасти я уже затрагивал эту тему, когда говорил об архетипах наций. Сначала в записи «Фильм «Тобол» и русский архетип». Затем, довольно поверхностно, ещё в одной статье, где обмолвился, что:

В свою очередь, вероятно, что архетипы-покровители из колоды Пирсон есть не только у времени, но и у народов. В частности, похоже на то, что евреи испытывают влияние трёх соседних архетипов: Мудреца, Шута и Простодушного. В то время как русские — тоже трёх соседних, но других: Шута, Простодушного и Славного малого.

Возможно, пришла пора поговорить непосредственно об архетипах места. Поводом для такой мысли стал прошедший день рождения города, где я живу — Тюмени.


Есть такое русское слово — «тьма», означающее темноту (темень). И оно каким-то образом связано с тюркским словом «tÿm/tÿn», которое подразумевает ночь, ночную мглу, мрак (согласно С.Е. Малову). Не знаю, какое слово от какого произошло, но любопытно, что как русская «тьма», так и производное от «тюм» — тюркское tÿmän одинаково обозначали число 10.000. Из той же серии русское слово «туман», которое вроде бы взялось от того самого тюркского корня, хотя кто его знает?

Читать дальше...Свернуть )

Ровно сто лет назад, 12 июля 1919 года, Карл Густав Юнг прочитал в Лондоне доклад на тему инстинкта и бессознательного, где впервые упомянул об архетипах.

Постоянно приходится слышать, что современная наука отдельно, а философия — отдельно. В то время как влияние философии на науку мне приходится встречать довольно часто. Теория архетипов Юнга — яркий тому пример. Аристотель придумал различать форму и явление. Форма это то, что можно наблюдать или даже пощупать, а явление это скрывающееся за формой содержание. Иммануил Кант назвал форму феноменом, а явление ноуменом. Применительно к психологии Юнг решил называть форму (феномен) архетипическим образом, а явление (ноумен) — архетипом. Для чего это всё?

Юнг столкнулся с феноменом наследования образов, однако не мог объяснить, как это происходит. Что такое наследование образов? Простой пример: у меня есть знакомый из Томска, которого зовут Евгений Гарин. Он создал алгоритм выявления плагиата, который периодически выдаёт неожиданные вещи. В частности, что сюжет фильма «Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда» (1977 год) на 96% повторяет сюжет советской киноленты «Кащей Бессмертный» (1944 год). Значит ли это, что Джордж Лукас — плагиатор? 

Читать дальше...Свернуть )

Принцип маятника

Однажды у меня был случай, который тогда позабавил, а сейчас, спустя время, заставил серьёзно задуматься.

Дело было так. Познакомился в поезде с женщиной, имевшей определённого рода психическую проблему. Она рассказала, что обращалась по поводу неё к известному консультанту, час беседы с которым обошёлся ей в 500 долларов. Но его совет как-то не сильно помог.

Я выслушал совет, который женщине дал консультант. Стало сразу же понятно, почему консультация не помогла: совет не учитывал, что люди разные. Тот совет, который получила женщина, хорошо подходил для доминирующего архетипа консультанта. И совсем не подходил для доминирующего архетипа моей спутницы. А позабавило меня то, каким тернистым путём женщина пришла к тому, чтобы получить нужную ей информацию:

  • сначала нашла дорогого консультанта, который не помог;
  • потом рассказала о своей проблеме в поезде случайному попутчику;
  • случайный попутчик совершенно бесплатно дал именно тот совет, который оказался нужен.

Потом мне стало попадаться на глаза много информации, вроде бы не связанной со случаем в поезде. Вот, познакомьтесь: бригадный генерал, маркиз Арман де Пюисегюр. Честно говоря, тот факт, что с ним надо кого-то знакомить, довольно печален. Ведь это человек, который по идее должен быть известен не менее, чем Зигмунд Фрейд.

Читать дальше...Свернуть )

Россия как колония

RedDevol разразился программным текстом о том, что современная РФ является колонией. Мысль не нова, как Дмитрий сам же совершенно справедливо говорит, указывая на Галковского


А это и правда колония?

Я также давно придерживаюсь этой мысли. Вот отрывок из текста «Не всё могут короли: рецензия на Ту Самую Книгу (часть 1 из 2)» (4 августа 2016), как раз про современную Россию:

После анализа истории Джобса ситуация становится воистину прозрачной. Естественно, акционеры страны находятся за рубежом, а здесь сидят вассалы. Поэтому получается, что учёные и публицисты апеллируют к людям, у которых просто нет полномочий на принятие соответствующих решений.
Ситуация похожа на то, как вы пришли в ресторан, вам не понравилось меню, и вы решили обсудить этот вопрос. Только с кем? В ресторане вы видите официантов, барменов и охранников – с ними и пытаетесь обсуждать, других-то нету под рукой. Однако это бесполезно, ведь официанты, бармены и охранники не принимают подобных решений.

Только эта история началась не сегодня. Вот отрывок из другого текста, который называется «Россия: монархия умирает, но не сдаётся» (12 августа 2016). А там уже про СССР:

Читать дальше...Свернуть )

Продолжаю наблюдать за тем, как архетипам Пирсон пытаются найти практическое применение. Если говорить о России, то наиболее популярное направление — это связь архетипов с маркетингом (о чём у меня была публикация «Маркетинг и архетипы»). Хотя сам я начинал погружение в архетипы с темы профориентации (и об этом у меня есть публикация «Архетипы на рынке труда»).

Но сейчас хочу сказать вот что: каждой технологии необходимо время. Возьмём в качестве примера электричество. Сам термин «электричество» применяется с 1600 года, потом проводились различные опыты, создавались устройства вроде лейденской банки. Однако действительно научное изучение электричества стало возможным только после открытия закона Кулона, а это 1785 год. Затем понадобилось время, чтобы теория обрела практические очертания. Это изобретение Майклом Фарадеем электродвигателя (1821 год) и генератора электроэнергии (1831 год). Как видим, потребовался срок от 36 лет.

В то же время даже после изобретений Фарадея поле применения электроэнергии оставалось очень узким. Это сейчас у нас от электричества питаются холодильник, пылесос, компьютер и плита, а раньше как? А так, что, в частности, телевидение в СССР началось только в 1931 году. Но даже сейчас электрификация не завершена. Ведь впереди ещё замена автомобилей на электротранспорт! И эта тема обрела актуальность относительно недавно, усилиями масковской компании Tesla, которая начала серийный выпуск своей первой модели лишь в 2008 году. Сколько лет прошло с открытия Шарля Кулона? 223 года, и это пока не предел.

Читать дальше...Свернуть )

Катастрофа SSJ-100 в Шереметьево может стать ещё одним прощанием с эпохой архетипа Мудреца.

Неделю назад я провёл в Москве презентацию своей гипотезы о связи архетипов Пирсон с мировой историей. Эта презентация аналогична ранее состоявшемуся мероприятию в Тюмени. Отличия в том, что изменил структуру слайдов (кстати, их можно посмотреть здесь), а также в том, что добрый человек по имени Андрей Колесников снял видео.

В этом отрывке почти вся основная часть:

А в этот отрывок вошли финальные вопросы:

Читать дальше...Свернуть )
Источник изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_new_Dark_Ages_11.jpg
Источник изображения: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_new_Dark_Ages_11.jpg

Моя презентация под таким названием состоялась в тюменской «Точке кипения» 4 апреля.

Почему я обратился к этой теме? Не потому, что пугать будущим модно и т.д. Дело в том, что я занимаюсь профориентацией для взрослых. Во-первых, уже само это занятие способствует занятиям футурологией. Ведь кто мои клиенты? Представим, что жил-был в российской провинции человек, работал в банке, достиг определённых карьерных высот. Сейчас ему 35–45 лет, и вроде бы всё хорошо. Затем вдруг что-то происходит:

· или банк лишается лицензии;

· или банк продаётся другому банку, а покупателю дублирующие должности не нужны;

· или банк объединяет филиалы, вследствие чего сокращает несколько сотен позиций.

В общем, столько банков, сколько раньше, в провинции больше не надо. В столице тоже ждут не всех, поэтому наш герой оказывается на бирже труда. А он больше ничего не умеет, кроме как работать в банке. И вот в этот момент человек заново нуждается в профориентации. А я нуждаюсь в практической теории, которая могла бы объяснить, как не вписавшемуся в рынок 45-летнему работнику лучше потратить остающиеся двадцать лет до пенсии. Замените слово «банк» любым другим, а суть не поменяется. Из-за автоматизации и централизации принятия решений многие провинциалы вынуждены снова выбирать профессию в возрасте сильно за 30.

Проблема в том, что годных теорий, эффективно предсказывающих будущее даже на десятилетия, не так чтобы много. Например, попробуем мысленно перенестись в 1960-е. Из книг, фильмов и передовиц тех лет создаётся впечатление, что в начале XXI века должен быть сплошной коммунизм, освоение Марса и тому подобное. Но никак не сползание целых стран в Средневековье и не артисты КВН на президентских выборах. Я не говорю, что это плохо, просто констатирую, что это не было предсказано.

Читать дальше...Свернуть )

Profile

Ковёр-самолёт
kodeam
Начинающий садовник
Инженерия судьбы

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Taylor Savvy